关于新能源汽车的辩论（新能源汽车辩论赛一辩陈词）-奥特汽车网

本篇目录：

从节能环保的角度来说，新能源汽车肯定要比燃油汽车环保，如果叫我选的话，我肯定会选择新能源汽车来支持国家的环保事业。

新能源汽车的电池本身就是一种高污染的材料，因此在电动汽车被废弃后，电池的处理也是一个很大的问题，如果不合理地处理，会对环境造成很大的影响，甚至会影响到人们的饮用水和土地，这就说明了新能源汽车并不是真正的绿色。

第一点，从环保的角度看，电动车比汽车环保，不需要使用燃油。第二点，从便利生活的角度看，作为代步工具，电动车方便我们的日常出行，体型小的优势，甚至可以减少塞车的困扰。

新能源是绿色消费。国家发展改革委就业收入分配和消费司司长哈增友在会上表示，所谓绿色消费，就是指各类消费主体在消费活动全过程始终贯彻绿色低碳理念的消费行为。

对公众生活来说：观念是重要的，行动是关键的，在观念指导下的行动更有成效。对研发部门来说：技术是重要的，只有依靠大量的技术革新，低碳才可能成为现实。当然没有观念的引导和支撑，技术革新的方向是难以保证的。

应该分阶段来看。在新能源汽车的发展阶段，技术更重要。行业发展初期，就好像是一张白纸，不同的车企在技术领域百花齐放，百家争鸣。推动行业快速进步，有技术优势的车企会率先得到消费者的认可，从而开始建立品牌优势。

既然是辩论赛，就要支持一方观点。你方支持的是科技创新，那你就要从科技创新来下手。低碳生活光有理念不行，更需要的是技术方法，也就是要追求科学，要有新方法，要学会创新。也就是说只有口号成不了事，必须有实际行动。

第一，从能源利用角度来看，科技创新可以更可行、更高效的发展低碳生活。科技创新不仅直接决定着能源的高效利用，还推动新能源的开发利用，从根源上解决高投入、高消耗、高污染的问题。

这是一个辩论赛的经典论题。观点：环保是观念问题。理由：观念是人类行为进步和改变的一个主导。要是人类没有了进步的思想观念，根本就不会考虑讲究低碳的生活。

家庭汽车带来的污染问题。技术总是在发展的，公共汽车、出租车一样的存在污染问题，技术发展让天然气汽车、电动汽车成为普及，汽车的百公里耗油量也大大降低。家庭汽车带来的交通拥堵问题。

我感觉在不划算，不会选择纯电动汽车。同品牌相同类型的汽车，纯电动汽车的价格要比纯燃油汽车的价格要一些，这是人们感觉买纯电汽车不划算的主要原因。

新能源车的定价较高，虽然目前各大车企纷纷推出自家的新能源汽车，但是对于新能源汽车的价格制定的还是比较高的，如果没有国家对于新能源汽车的大力补贴，我想很少有人会选择购买新能源汽车的。

我想你可能需要画张图，三个方向。政策方向，技术及基建发展，人的行为选择。然后根据每个点去散开利弊点依据，这样大概知道你的点在哪，可能知道别人的点在哪。

那肯定有必要考虑呀！首先要表明一下自己的观点，新能源车的智能配置和加速性能并不能代表所有消费者的需求，买车时品控、安全性同样重要，甚至可以说是决定性的考虑因素。

基本上可以说没有哪个行业与汽车完全无关。汽车已经成为当代物质文明与进步的象征及文明形态的一种代表。要是提问的话，你可以想办法将反方带到你们正方来。

到此，以上就是小编对于新能源汽车辩论赛一辩陈词的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。